搜尋景點

2017年9月11日 星期一

[Colorado旅遊] Lake Como (Sangre de Cristo Wilderness)

[Alamosa首頁]

IMG_3773
圖:Lake Como。

去Lake Como大概只有兩種人,一是玩四輪傳動;二就是爬14ers,應該很少人只走去Lake Como當天來回。

從最低海拔的山腳下到Lake Como是有條馬路的,這條是傳說中的科州最難開的四輪傳動道路,也可以說是科州最爛的馬路,不是普通4x4車輛就可以開上去的,是要有許多upgrade,像是大輪胎、底盤再架高等,因此就有很多4WD迷想要挑戰這條路,然後要嘛當天來回或待在那裡扎營過夜嬉玩後隔天再開下山;Lake Como附近有兩座14ers、一座非正式14er,分別是Blanca Peak、Little Bear Peak、Ellingwood Point(非正式),傳統標準攻頂路線都是要經過Lake Como的,相信很多登山客不會有那麼有錢改裝汽車,因此都是用百年前的老方式從山腳下用雙腳走到Lake Como,過夜扎營好好休息準備隔天攻頂,當然只有非常少部分的4WD迷會去攻頂。

IMG_3642
圖:入口的招牌資訊。

IMG_3643
圖:海拔8,000呎之後鵝卵石路段。

IMG_3495
圖:海拔約8,800呎的停車點。

IMG_3496
圖:海拔8,800呎之後道路。

IMG_3497
圖:建議使用4WD L。

IMG_3498
圖:之字形彎路。

IMG_3644
圖:海拔9,750呎的停車點,我就是停在這。

IMG_3499
圖:另外之字形彎路,海拔9,850呎,這彎路邊很大,可以停幾個車位。前面以前原本是Jaws 0.5,現打掉一些石頭。

IMG_3501
圖:海拔10,050呎的停車點,這裡是普通車的極限。

IMG_3502
圖:海拔10,050呎之後道路。

IMG_3503
圖:海拔10,300呎,右邊是停車場,但沒啥屁用,普通車沒辦法停到這。

登山口是在去Great Sand Dunes的CO-150公路上,從US-160轉CO-150往北開3英里右轉進Lake Como road,旁邊會看到很空的空地以及資訊招牌。

接下來就是看你開哪種車型來決定可以停哪個點,大部分2WD車輛可以很簡單繼續往前開1.5英里的未鋪道路,或著再往前慢慢開0.5英里,你覺得不行的話之間左手邊很多空地可馬上停下來,這裡海拔大約在8,000呎。接下來是到山腳下陡坡之前,是段都是大顆鵝卵石的馬路緩坡,個人建議四輪高底盤,家用型的SUV我是不太建議,要慢慢開也是行得通,最多只能開到3.2英里的地方,路邊有空地就停吧,這裡海拔約8,800呎。

如果有普通吉普車、皮卡或越野型的SUV,可以嘗試再往上開,馬路雖然沒有滿滿的大顆鵝卵石,但就變成之字形陡坡土路,路上多了大顆的凸石,路窄旁邊是陡坡,真要讓路對方來車也只有在之字形彎路的地方讓。如果可以過得去海拔8,800-9,000呎的道路,那上面之字形陡坡也絕對可以輕鬆過,這段之字形極限最多只能開到海拔10,050呎的地方,不過這點之字形彎路只能停兩個位置,滿的話下一個點是海拔9,850呎的彎路,這點以前號稱是JAWS 0.5版,不過後來有打掉一些石頭會比較好開一點。根據去兩次的經驗,我不是很喜歡10,050呎和9,850呎的彎路停車,因為很不好停,旁邊就是懸崖,感覺碰到三寶停車或開車的話,會容易被擦撞,像我有一次禮拜五下山經過10,050呎,因為週末那裡就硬是停了四台車,還有第五台車在煩惱要停哪裡。根據我偵查的結論,最棒的停車位是9,750呎左手邊有小空地,或是再往下一點點都有小空地,這裡的彎路邊空地實在太陡了。雖然有些網路上說在海拔10,300呎的地方有很大的停車場,但開不過10,050-10,200呎之間的陡坡也是沒用的,如果能開過這段,那我相信後面的到Lake Como也都可以開,所以根本就沒有人停在10,300呎。

海拔10,050呎之後的道路百分之百需要有特殊能力的車輛,上萬美金的upgrade才能開,即使有這些裝備,也是要看駕駛人的越野經驗如何,設備再怎麼高級,沒經驗的也是沒用,因為一不開好都是有可能翻車到山谷底下。之前下山途中因為10,050呎的地方停滿,看到有一台沒改裝過的普通吉普車(Jeep Wrangler sport)就想要嘗試10,050-10,200呎的陡坡,結果跟我想的一樣,完完全全的打滑沒辦法開上來,還差一點被底盤下石頭卡住。如果想看Lake Como Rd到底有難開,在youtube上隨便搜尋Lake Como Road或Blanca Peak Road,就有很多越野迷分享的影片。

由於Lake Como road的越野路很特別,幾個很困難的越野點都取了名字,JAWS!宛如大白鯊隨時可吃爆你的車子,Jaws有分1、2、3,分細一點還有Jaws 2.5、3.5、4版,如果有健行到Lake Como,看到這些Jaws就會覺得名字真的取得實在太好,沒有躲過大白鯊的下場就是翻車。

IMG_3504
圖:經過積水路段。

IMG_3647
圖:早期Lake Como區是有探礦的歷史,一路上可以看到廢墟建築物。

IMG_3507
圖:Jaws 1。從正面看看似簡單。

IMG_3508
圖:近看的Jaws 1。但是近看就知道這要多高的底盤才過得去。

IMG_3509
圖:往回看的Jaws 1。

IMG_3510
圖:前半段都在山谷的南面走,現在要跨溪到北面。

IMG_3511
圖:很多亂石要走。

IMG_3648
圖:這是Jaws 2,是路段中最危險的地段,沒控制好是整個車和人掉下谷底。

IMG_3649
圖:往回看的Jaws 2。

IMG_3513
圖:Jaws 2的山谷風景。

IMG_3514
圖:其中一段難開的點。

IMG_3653
圖:這應該是Jaws 2.5,其實很多人覺得過了Jaws 2後就分不出哪裡是哪裡。

IMG_3516
圖:Jaws 3。

IMG_3654
圖:Jaws 3.5?

Lake Como海拔是在11,750呎,一樣地步道長度取決於汽車停在哪,如果停在2WD海拔8,000呎,來回長度是11英里;山腳下的8,800呎,來回長度是8.5英里;四輪傳動的10,000呎,來回長度是5.5英里。即使這條步道是馬路,寬度一定是有的,但馬路上還是到處充滿亂石,基本上不太算是"有整頓"的步道,在陡坡上還是要注意碎石鬆土,在健行難度屬於困難的。開車已經夠痛苦了,其實健行也是很痛苦。

前面就有說到來Lake Como其中原因是要爬14ers,因為大多數人沒有高級越野車輛,這樣子路線長度很遙遠,高度爬升也很高,因此會以Lake Como當一夜基地,縮短攻頂距離也可先適應高海拔。Lake Como在官方上並沒有規劃營地,就反正看到哪裡有空地就隨便紮營的模式,Lake Como的空地非常的多,平常日來絕對有位置,週末努力找一下也是可以找到不錯的空地。除了越野路這邊空地,如果跨過Lake Como溪流對面也有很多空地。

IMG_3651
圖:第二次來走才注意到有剩下距離標示。

IMG_3518
圖:視野開闊,也就代表快要到Lake Como。

IMG_3658
圖:前面山頭是14er Little Bear Peak。

IMG_3521
圖:抵達Lake Como。

IMG_3774
圖:Little Bear Peak。

IMG_3775
圖:幾台阿普的兄弟都成功開到Lake Como。

IMG_3664
圖:很多空地可以紮營。

IMG_3669
圖:像是這樣(我的營地)。

IMG_3666
圖:Lake Como邊的空地上有間小木屋。

IMG_3665
圖:裡面一堆免費露營使用,但衛生程度就不敢說了。

Lake Como的山谷是有經歷過冰河時期的,是條U型峽谷,其實Lake Como的上游還有幾個高山湖中間穿插幾個池塘,有命名的有Blue Lakes和Crater Lake,都是菜市場名。如果不打算爬14ers,這幾湖也都值得去。繼續走很寬的越野路到Blue Lakes,Blue Lakes底端峭壁上有條瀑布,接下有鋪設好步道到Crater Lake,之後是Blanca Peak和Ellingwood Point的攻頂路線。

Blue Lakes和Crater Lake的資訊請參考Blanca Peak攻頂路線

IMG_3530
圖:Lake Como再往上的峽谷風景。

IMG_3537
圖:Blue Lake。

IMG_3552
圖:Crater Lake。

IMG_3765
圖:山谷間的高山湖。

[Alamosa首頁]

沒有留言 :

張貼留言